Обсуждение теории стоимости Адама Смита и ее критика столь же актуальны и сегодня, как и во времена ее возникновения. Долгое время Адам Смит считался основателем современной экономической науки и его труды считались библией экономической мысли. Однако, Дэвид Рикардо, один из величайших экономистов XIX века, высказал серьезные сомнения относительно теории стоимости, предложенной Смитом.
Основная идея теории Смита заключается в том, что цена товара определяется затратами производства, т.е. объемом работы, необходимым для его создания. Однако, Рикардо считал, что цена товара определяется количеством вложенного в него труда и стоимосью производства его на предельном уровне. Он считал, что Смит недооценивает роль производительности труда и пренебрегает важностью относительных издержек производства.
Одной из основных критик Рикардо было то, что теория Смита не учитывает относительную редкость ресурсов и значимость специализации производства. Он считал, что цена товара определяется не только величиной вложенного труда, но и относительной редкостью производственных ресурсов, включая землю и капитал.
Что сказал Рикардо о теории стоимости Адама Смита?
Рикардо также критиковал предложение Смита о «естественной» цене товаров, которая, по его мнению, соответствует затратам на производство товара. Рикардо утверждал, что цена товара определяется соотношением между спросом и предложением, а не его затратами на производство.
Однако, несмотря на свою критику, Рикардо все же взял базу Адама Смита и доработал ее, создав теорию относительных преимуществ, которая стала основой его своей собственной экономической теории.
Отвержение Рикардо теории стоимости
Рикардо, известный британский экономист и политик, разработал свою собственную теорию стоимости, отличную от теории Адама Смита. Рикардо критиковал и отвергал идею о том, что стоимость товаров определяется их рабочими затратами, которую высказал Смит в своей труде «Исследование о природе и причинах богатства народов».
Вместо этого, Рикардо предложил новую концепцию стоимости на основе его теории относительных преимуществ. Он утверждал, что стоимость товара определяется его относительной производительностью, то есть способностью производить большее количество товаров с заданными затратами ресурсов по сравнению с другими странами.
Таким образом, Рикардо отверг идею о том, что стоимость товаров определяется их рабочими затратами и предложил новый подход, основанный на относительных преимуществах. Это стало одним из ключевых моментов его теории и имело значительное влияние на развитие экономической науки.
Аргументы Рикардо против теории Адама Смита
1. Отсутствие объективной стоимости товаров
Адам Смит предлагал идею о существовании объективной стоимости товаров, которая определялась затратами на их производство. Однако Рикардо указывал на то, что стоимость товаров не может быть определена исключительно затратами на производство. Она определяется спросом и предложением, а также другими факторами, такими как редкость товара и его полезность для потребителя.
2. Неучет влияния международной торговли
В своей теории, Адам Смит игнорировал влияние международной торговли на стоимость товаров. Рикардо же учел этот фактор и разработал так называемую «теорию относительных издержек», которая объясняет, как международная торговля может изменять относительную стоимость товаров в разных странах.
3. Объективный обменный курс
Смит утверждал, что конкуренция между странами приводит к тому, что обменный курс между их валютами отражает относительные стоимости товаров, а Рикардо не соглашался с этим. Он считал, что обменный курс зависит от многих факторов, включая процентные ставки, инфляцию, политическую стабильность, и так далее.
4. Влияние ренты на стоимость товаров
Смит не учитывал влияние ренты на стоимость товаров. Рикардо же отметил, что рента, которую владельцы земли получают за использование своих ресурсов, может значительно повлиять на стоимость товаров, особенно в сельском хозяйстве.
5. Равенство доходов
Смит считал, что свободная торговля и дивизия труда должны привести к увеличению производства и достижению равенства доходов. Рикардо же предупреждал, что свободная торговля может привести к усугублению неравенства, особенно между развитыми и развивающимися странами.